The description and comparison of main climatic factors was made for the Giant Mts, the Abisko Mts and along a profile between Andøya and Kiruna in Northern Scandinavia. On the basis of precipitation and temperature analysis and drawn up Gaussen-Walter diagrams the position of both regions along oceanic - continental climatic gradient was determined. Both the Giant Mts and the Abisko Mts climate can be defined as suboceanic. The Abisko Mts differ significantly from the Giant Mts with lower mean annual temperature. Along Andøya - Kiruna profile, oceanic influence weakened going eastwards and a rapid change to continental climate was noticed on the eastern side of Scandinavian Mountains. Therefore, along this profile it is not possible to find climatic conditions at present which would entirely represent transitional character of the Giant Mts climate. The Giant Mts are predominantly influenced by oceanic air masses but periodically are also influenced by continental air masses. Concerning temperature and precipitation character of upper part of the Giant Mts, the most similar is a part of profile between Narvik and Bjørnfjell, which is situated on a windward side of mountains with altitude between 200 - 400 m a.s.l. But typically oceanic distribution of precipitation during a year (maximum in autumn and winter) in that part of Andøya - Kiruna profile is different than in the Giant Mts. Polar day and night in the North cause a difference in sunshine duration distribution and solar radiation balance during a year although yearly totals of sunshine duration and solar radiation income is only insignificantly smaller in Abisko region than in the Giant Mts.
W artykule zostały opisane i porównane podstawowe cechy klimatu Karkonoszy, masywu Abisko oraz profilu między Andøyą i Kiruną w północnej Skandynawii. Głównie na podstawie analizy opadów i temperatury, przy pomocy sporządzonych diagramów Gaussena-Waltera, scharakteryzowano klimaty w obu regionach i określono ich pozycje na gradiencie klimatycznym oceanizm - kontynentalizm. Klimat Karkonoszy, jak i masywu Abisko, określić można jako suboceaniczny. Masyw Abisko różni się od Karkonoszy zdecydowanie niższą średnią roczną temperaturą powietrza. Wzdłuż profilu Andøya - Kiruna obserwować możemy słabnący w kierunku wschodnim wpływ klimatu oceanicznego, z raptownym przejściem do klimatu kontynentalnego po wschodniej stronie grzbietu Gór Skandynawskich. Zatem wzdłuż całego profilu, współcześnie, nie występują warunki, które w całości odpowiadałyby przejściowemu charakterowi klimatu Karkonoszy. Karkonosze podlegają dominującemu wpływowi mas powietrza oceanicznego, ale okresowo w istotny sposób wpływają na nie także masy powietrza kontynentalnego. Za najbardziej zbliżony pod względem termicznym i opadowym do wierzchowiny Karkonoszy można by uznać odcinek profilu między Narvikiem a Bjørnfjell, na dowietrznych stokach Gór Skandynawskich, między około 200 a 400 m n.p.m. Jednak typowo oceaniczny rozkład ilości opadu w ciągu roku na tym odcinku różni się od rozkładu opadu w Karkonoszach. Występowanie dnia i nocy polarnych na Północy powoduje różnice w rozkładzie usłonecznienia i bilansu radiacyjnego w przebiegu rocznym, choć ilości godzin usłonecznienia i dopływ promieniowania całkowitego w ciągu roku jest tylko nieznacznie mniejszy w rejonie Abisko.